После землетрясения в Японии, когда спасатели добрались до развалин дома молодой женщины, они увидели ее тело через трещины. Её поза была очень странной – она опустилась на колени, как молящийся человек, ее тело было наклонено вперед, а руки что-то обхватывали. Рухнувший дом повредил ей спину и голову.

С большим трудом, лидер команды спасателей просунул руку через узкую щель в стене к телу женщины. Он надеялся, что она еще жива. Тем не менее, ее холодное тело, говорило о том, что она скончалась. Вместе с остальной командой он покинул этот дом, чтобы исследовать следующее рухнувшее здание. Но непреодолимая сила звала руководителя группы к дому погибшей женщины. Снова, опустившись на колени, он просунул голову через узкие щели, чтобы исследовать место под телом женщины. Вдруг он вскрикнул от волнения: “Ребенок! Тут ребенок!“.

Вся команда тщательно убирала груды обломков вокруг тела женщины. Под ней лежал 3-месячный мальчик, завернутый в цветастое одеяло. Очевидно, что женщина пожертвовала собой ради спасения сына. Когда дом рушился, она закрыла сына своим телом. Маленький мальчик все еще мирно спал, когда руководитель команды взял его на руки. Врач быстро прибыл, чтобы обследовать мальчика. Развернув одеяло, он увидел сотовый телефон. На экране было текстовое сообщение: “Если ты выживешь – помни, что я люблю тебя. “Этот сотовый телефон переходил из рук в руки. Каждый, кто читал сообщение плакал. “Если ты выживешь – помни, что я люблю тебя”. Такова любовь матери!

Часто в наше время можно столкнуться с тем, что ведущие новостных выпусков так торопятся донести определенного рода информацию до зрителя, что попадают в весьма казусную ситуацию. Если раньше дикторов ЦТ отбирали, что называется, через тройное сито, то сегодня часто может увидеть на телеэкране того, кто шепелявит, картавит или вообще заикается. Непонятна позиция владельцев телеканалов, которые не только допускают вести программы цикла «Новости» людей с явными дефектами речи, но нисколько этого не смущаются.

Вот лишь несколько забавных примеров того, как ведущие различного рода передач на отечественном телевидении использовали в своей речи такие обороты, которые вообще мало кому понятны.

В одном из экономических обзоров ведущая, которая постоянно «теряла» букву «р» радостно сообщила, что «убль отыгал у доллаа целых соок копеек» и что «кус доллаа составил титаць ти убля». В переводе на русский язык сия тирада означает, что «рубль отыграл у доллара целых сорок копеек» и «курс доллара составил 33 рубля». Да, уж! С такими дикторами рядом нужно сажать самых настоящих переводчиков с русского «без эр» на тот же русский только с «эр».

Бывает так, что так называемая, бегущая подсказка для ведущих новостных выпусков дает сбой. Это настоящая катастрофа для современного ведущего, ведь без подсказки он не может связать и двух слов. Ведь он даже не удосуживается прочитать тот текст, который приходит в редакцию по новостным лентам. Вот и приводит пропажа и накладка «подсказок» на экране ведущего к следующим «ляпам».

Ведущий новостного выпуска: Цены на бензин в дальневосточных регионах России выросли на… э-э… процентов. А на сколько именно процентов выросли цены на бензин на Дальнем Востоке вы узнаете в одном из следующих выпусков новостей на нашем канале. Видимо, ведущий уверен, что после этого зритель захочет смотреть новостные сводки на этом канале.

Случается и такое, когда ведущий вынужден представлять собеседника по анимации, которая выплывает внизу на экране. Однако и здесь монтажеры могут допустить фатальную ошибку, которая приводит к самым непредсказуемым результатам. Так, комментируя борьбу с коррупцией в Москве, ведущая попросила собеседника рассказать, как идет уголовный процесс по делу генерала Смолова. В последствии оказалось, что перед ней сидел генерал Смолов собственной персоной, под которым вместо подписи «Глава антикоррупционного комитета» на экране красовалась надпись «Глава коррупционного комитета».

До сих пор философы спорят, каковы же истинные причины такого понятия как «любовь». Одни видят в этом гармонию в эмоциональном настрое влюбленных, другие – потребность в такой гармонии, третьи – объективный механизм сопереживаний, основанный на физиологии человека.

Чтобы попытаться доказать или оспорить эти три суждения, можно привести несколько примеров. Во-первых, если любовь – это эмоциональная гармония, то почему между влюбленными нередко возникают достаточно серьезные ссоры? Ученые объясняют их возникновение особыми эмоциональными всплесками, которые могут наблюдаться в любой социальной среде.

Если проводить аналогию с миром природы, то, к примеру, погода в Украине находится в тесной взаимосвязи от общеевропейского климата, но испытывает возмущения от азиатских или африканских потоков воздушных масс. Всплески для человека обусловлены тем, что человеческая эмоциональная среда может претерпевать изменения, спровоцированные другим человеком. Не всегда такие изменения проходят безболезненно для психологического состояния обоих субъектов.

Во-вторых, если говорить о потребности в эмоциональной близости, то на каком основании нередки случая влюбленности между людьми из абсолютно разных социальных, культурных и конфессиональных сфер? И если говорить о третьей причине, то она, возможно, наиболее вероятна, так как человек не только духовен, но и обладает плотью, которая живет по определенным законам.